Breve comentario

Las últimas tres entradas son resumenes o introducciones a los trabajos que realicé en el transcurso de los últimos 6 meses, léase desde julio de 2010. Cuando tengan publicación, subiré los links respectivos para acceder a la totalidad de los mismos.

A partir del día de la fecha, sólo subiré material relacionado a la investigación realizada en el Instituto de Investigaciones Gino Germani.

Interacción Estado – empresarios Argentina 2003-2010

Alrededor de los últimos quince años comenzaron a aparecer en la literatura que analiza el desarrollo económico y la evolución social y política de la Argentina en la década del ´90 estudios sobre los grupos económicos nacionales y foráneos del ámbito privado, y en particular la acción empresarial frente a las reformas pro-mercado.

Considerados los empresarios privados como sujetos de poder con capacidad de influencia en el devenir nacional, revisten importancia en tanto -sea en cualquier momento histórico y bajo gobiernos de diferente signo político y orientación económica- se desarrollan, transforman y expanden dentro de determinadas estructuras sociales que engloban marcos históricos, económicos y políticos más generales. La acción empresaria, sea agropecuaria, industrial o financiera, ha mantenido a lo largo de la historia, con diferentes grados de participación, una importancia estructural en la economía argentina. Sus organizaciones más representativas, impuestas a nivel social por su amplio poder de predominio en la escena nacional, han influido en la vida política del país por sus capacidades de condicionar las políticas y equilibrios macroeconómicos nacionales.

De todos modos, es necesario comprender el bloque empresario como una red de intereses sumamente heterogéneos con una gran diversidad de visiones internas a partir de su inscripción a diversas tradiciones, ideologías políticas, reclamos económicos y supremacía de liderazgos. Por lo tanto podemos abocarnos a desterrar la idea común y reduccionista de organizaciones empresariales como “cajas negras” o “la voz representativa” de un sector económico o estrato productivo, como si produjesen outputs o resultados consensuados sin tener en cuenta sus funcionamientos internos.

Para caracterizar las mismas debemos tener en cuenta sus inclinaciones económicopolíticas con el objeto de descubrir hacia dónde van y con quienes se alinean, a fin de pensar el desarrollo potencial de la nación con la presencia de estos actores. Asimismo es importante dar cuenta de cómo surgen, cuáles son los contextos que hicieron posible su ascenso y adquisición de fortalezas y poder, y si han nacido o no bajo el paraguas de la protección estatal. Como una constante histórica estos grupos han mantenido relaciones con el Estado, que varían en intensidad de acuerdo a las épocas, contextos [2] económico-institucionales y liderazgos personales, tanto de los sectores privados como de los públicos.

El cambio de alianzas en el bloque de poder implica que en cada
contexto se definen políticas y objetivos para la economía nacional en donde los
empresarios, si bien con amplia capacidad de influencia en las mismas, también deben adaptarse a las estrategias y orientaciones que surgen del Gobierno. Asimismo éstas políticas públicas no nacen en un contexto aislado sino en interrelación con el medio, léase, con los grupos empresarios y otras fuerzas sociales y políticas, y deben atender a los objetivos con las cuales han sido impulsadas. La relación sector público-sector privado es una tema central en lo que se refiere a calidad institucional, si entendemos a las instituciones como construcciones colectivas y no meramente estatales (Couto, 2010, 20).

Vemos entonces que las relaciones Estado-empresarios son fluctuantes y
complementarias, varían con el tiempo de acuerdo a la actividad de que se trate, de la ideología del partido o coalición gobernante, y de la voluntad de los empresarios; pero siempre la actuación del Estado es primordial: algunas perspectivas teóricas tienden a considerar al Estado como compensador de las injusticias sociales y distributivas que produce el mercado. Con la reciente crisis internacional queda demostrada ésta visión, destacándose el papel o el peso de lo público en asuntos sistémicos de las economías nacionales: no existen actividades económicas que no queden sujetas –bajo regulaciones- a la intervención de la esfera pública. Así como en los ´70 las vinculaciones entre Estado y empresas ocupaban un rol central en los estudios del desarrollo dependiente y el autoritarismo burocrático (O´Donnell, 1982), vuelven a
aparecer a mediados de los ´90 en los análisis sobre los gobiernos democráticos pro reformas de mercado que se instauraron en la década pasada (Ross Schneider, 1999).

Menos abundante es la bibliografía sobre el actual contexto nacional que, con distinto signo económico respecto de los gobiernos anteriores, postula una nueva modalidad intervencionista del Estado que pone en el centro del debate la reintroducción de dispositivos de regulación económica. Nuestro intento trata de realizar un primer trabajo de descripción de la vinculación Estado – empresas en el actual período 2003-1010.

A principios de este nuevo siglo el desarrollo comienza a ser visto no ya como mero crecimiento económico –característico de los ´90- sino como un objetivo a alcanzar a través de la cooperación entre alianzas público-privadas en tanto interacción [3] responsable y compartida entre las instituciones públicas, el sector privado empresarial y la sociedad civil, afín de lograr la generación de valor agregado, gestionar eficazmente los riesgos y fortalecer la gobernabilidad como prerrequisitos para contribuir a la sostenibilidad del desarrollo. De esta manera se amplía la disponibilidad y efectividad en la utilización de recursos, tanto humanos, materiales, de información, técnicos y financieros, y se reducen los costos de diseño e implementación de determinados proyectos.

Desde esta visión denominada heterodoxia económica se postula al Estado como un elemento activo, y fundamentalmente, comienza a hacerse hincapié en la
mejora de la productividad y la competitividad a partir del trabajo conjunto entre los sectores estatales y empresariales en donde los primeros ofrezcan entornos amigables al desarrollo de las empresas, esto es: políticas macroeconómicas de promoción de la competitividad, que permitan la prosperidad empresarial para generar nuevas fuentes de trabajo y lograr una mayor inclusión social.

Análisis de los Programas “AUH para Protección Social” y “Bolsa Familia”

El presente trabajo consiste en un análisis comparado de los programas sociales Asignación
Universal por Hijo para Protección Social y Bolsa Familia en Argentina y Brasil respectivamente.
Se trata de un diagnóstico de situación respecto de sus contextos de surgimiento, las características
y cobertura de los mismos y el impacto que presentaron en materia de reducción de los niveles de
pobreza, indigencia y desigualdad social en el seno de sus poblaciones. Nuestra hipótesis se
vincula al hecho de que estos planes representan una contención social necesaria pero no
suficiente para el combate a la pobreza. Se debe avanzar en el impulso de políticas
complementarias, articulando la labor de los ministerios nacionales de trabajo y desarrollo social
en conjunto con los gobiernos provinciales y locales para superar las dificultades que se tienen en
torno al ingreso al mercado formal de trabajo –una de las principales problemáticas actuales de
Argentina y Brasil-; a partir de la vinculación de la promoción del empleo con políticas de
protección social para reducir la pobreza a su mínima expresión y alcanzar niveles más óptimos de
desarrollo humano. Destacamos la amplia aceptación social que tuvo la implementación de los
planes objeto de este estudio y desarrollamos una serie de críticas constructivas que sirven de
observaciones para perfeccionar las medidas con la finalidad de acercar cada día más las
consecuencias que los mismos producen a los objetivos con los cuales han sido impulsados.
Si bien las fechas de puesta en marcha de ambos planes difieren en un marco temporal de 6 años,
se enmarcan en una nueva etapa de protección social que les es común, destinan un gran
porcentaje de su PBI respecto a los regímenes de seguridad social de décadas pasadas y en
comparación con programas de similares características de la región latinoamericana, abarcan a
una considerable porción de población e impactan territorial y positivamente en el consumo y en
la economía local. Se justifica asimismo el presente análisis por la importancia de las políticas
sociales en el contexto de sociedades que han dejado de ser salariales, esto es, sociedades cuya
estructura deja de estar nucleada a partir del empleo asalariado y ya no se encuentran bajo el
paraguas del Estado de bienestar, dando paso a fenómenos como la exclusión y la marginalidad de
corte estructural.

Paper en el cual estoy trabajando al 25 02 2011

Rol del Estado Argentino en materia agroalimentaria y agroindustrial, 2003-2010

Una mirada desde el PEA[1]

Introducción

En la historia reciente de la vida política argentina se produjeron cambios en las formas que asume el Estado para regular las relaciones sociales y económicas, en tanto surgimiento de una revalorización de lo público en general, y del accionar del aparato de Estado en particular. Uno de los principales cambios en la institucionalidad económica de nuestro país ha estado representado por el abandono de la Convertibilidad en el 2001 –año de la crisis económica, política y social-, y por el establecimiento de un “régimen de tipo de cambio real competitivo y estable” (Damill, Frenkel y Maurizio 2007, 3), con el subsiguiente inicio de un periodo de crecimiento económico.

Bajo este nuevo contexto, la pregunta que guía las líneas del presente trabajo apunta a dilucidar el rol del Estado en el sentido de cuánto puede aportar – y en qué medida-, el recientemente formulado Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEA) en la nueva reorientación del sector público en materia agroalimentaria y agroindustrial[2]- con la finalidad de satisfacer la demanda local de alimentos por un lado, y posicionar de manera estratégicamente competitiva al Estado en el contexto mundial post crisis global de 2008-2009, por el otro. En este marco, estudiaremos las alianzas público-privadas, en tanto participación en el desarrollo del citado plan de los sectores público, privado y social, en el marco de una articulación que pretende ser colaborativa y articulada entre diversos participantes, a saber: 50 universidades, entidades representativas de las economías familiares y productores agropecuarios, diversas ONG´s relacionadas con el sector agroindustrial, 150 cámaras empresarias, autoridades gubernamentales de las 23 provincias, y organismos descentralizados del Estado tales como INTA, ONCCA, Conicet y Senasa. La inclusión de estos organismos responde a la necesidad de señalar la labor que los mismos desempeñan en tanto instituciones involucradas en la cadena agroalimentaria y agroindustrial. Los actores productivos que forman parte de este plan corresponden a todos los eslabones de las distintas cadenas de valor, tanto como proveedores, productores, sectores asociados a la comercialización y la distribución. Veremos cómo se articulan los intereses de estos actores, institucionalizados en tanto asociados a diversas organizaciones, en función de una conformación de coaliciones de sustento o confrontación respecto del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial.

Nos preguntamos entonces acerca del papel del Estado en torno a la cuestión agroalimentaria y agroindustrial: qué acciones se están poniendo en marcha a través del PEA, tanto desde la óptica presupuestaria como a través de las alianzas público-privadas en el marco general de desarrollo del país. Analizaremos en términos cualitativos el papel de la participación del Estado en la producción agroalimentaria y agroindustrial; y en términos cuantitativos, cuánto y en qué medida mejora, se mantiene o empeora el conjunto de los indicadores referidos a la producción, comercialización y exportación de tales productos. Veremos asimismo las relaciones institucionales entre los organismos que se ocupan de estas cuestiones, realizando diferentes tipologías para distinguir entre organismos y sus niveles encargados de la producción agroalimentaria y agroindustrial a partir de diversos programas y subsidios que puedan servir como herramientas de sostenimiento a la mejora de la calidad de la gestión estatal en la materia.

Tomando como objeto de análisis a los principales actores que se presentan en el escenario agroalimentario y agroindustrial, estudiaremos la acción del Estado y de las cámaras empresariales, en relación a quiénes son los destinatarios efectivamente contemplados del plan, perjudicados, si los hubiere; y cómo el PEA se articula con conceptos tales como innovación y competitividad en materia agroalimentaria. Indagaremos en torno a los recursos disponibles desde una óptica presupuestaria; y finalizaremos el estudio, revisando en términos internacionales, la participación Argentina en el campo del comercio mundial de producción y exportación agroalimentaria y agroindustrial. La hipótesis que guía el presente estudio está vinculada a la constatación de una continuidad presupuestaria, sin aumento del gasto, en materia agroalimentaria y agroindustrial, al margen del anuncio y puesta en marcha del PEA.

---

[1] Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial, Participativo y Federal, 2010-2016. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

[2] En este trabajo nos referiremos en ciertas ocasiones al sistema agroalimentario y en otras al sistema agroindustrial. La primera expresión refiere a la producción destinada a alimentos, mientras que la segunda se vincula a todo producto industrial que tenga por origen uno agropecuario.  Por otra parte debe aclararse que en ambos casos se excluye a la pesca y la elaboración de sus productos.

VOLVERE

Sábato, Ernesto: " Sobre héroes y tumbas" (pág. 276)

Leprosos/ rengos/ edípicos/ sordos/ ciegos/ mudos/ sordomudos/ epilépticos/ tuberculosos/ enfermos de cáncer/ tullidos/ macrocefálicos/ microcefálicos/ neuróticos/ hijos o nietos de locos furiosos/ pies planos/ asmáticos/ postergados/ tartamudos/ individuos con mal aliento/ infelices en el matrimonio/ reumáticos/ pintores que han perdido la vista/ escultores que han sufrido la amputación de las dos manos/ músicos que se han quedado sordos/ atletas que ha causa de la guerra quedaron paralíticos/ individuos que sufrieron los gases de la 1era guerra/ mujeres feísimas/ chicos leporinos/ hombres gangosos/ vendedores tímidos/ personas altísimas/ bajísimas (casi enanos)/ hombres que pesan mas de 200 ks/ etc... (TULLIDOS: que han perdido el movimiento del cuerpo o de alguno de sus miembros. LEPORINOS, NAS: perteneciente a la liebre. MICROCÉFALO, LA: de cabeza mas pequeña que el tamaño normal en la especie a la cual pertenece; y, en general, que tiene la cabeza desproporcionada, lo cual constituye frecuentemente una causa de idiotez.)

EL....

Vuelta a casa, retorno a la escritura: lugar común donde siempre va a parar. Siente malestar, por más pequeño o grande que pueda sentirse, y ya lo veo corriendo a agarrar la lapicera. Agenda o papel en mano; y se larga la carrera de letras, comas, puntos. Trato de saltar para agarrar alguna, pero él no me deja, me grita y me auyenta. Luego vuelve a mí y, como arrepentido, me dice:- nunca puedo encontrar un sentido, doy demasiadas vueltas, me encierro; y el objetivo es uno y el mismo: el egoísmo, el interes particular por abandonar la nada, la dejadez, la apatía, los mismos síntomas de antes que siempre acompañan mis pisadas...la miseria vestida de sombra....perdón... Yo callada, como siempre. Y continúa diciendo (como hablando para sus adentros):- experiencia; no la encuentro, solo veo una suma de tragedias y hechos un poco gratos, vale decir. Pero el crecimiento se esfuma, corre hasta nublarse y confundirse entre otras personas. Aqui hace falta una madre. No, pensandolo mejor, hace falta mi valoración hacia ella como hijo; es que no la puedo valorar, entendés? Me quedé medio temblorosa y agregué:- entiendo, yo tampoco.

COMO SI FUESE VOLUNTARIO EL ACTO DE PARIR...

como si fuese voluntario el acto de parir... embarazada... sintomas no solo psicologicos sino ademas fisicos- un vientre que crecìa, se inflaba, se tornaba cada vez mas tirante.mi rechazo a concebirlo era tan fuerte, que el niño, pasados los 9 meses, seguìa dentro mio. presionaba para salir, intentaba ingeniarselas para escapar; no obstante mi temor a desgarrarme triunfó por sobre sus repetidos intentos..... si fuese voluntario el acto de parir....

LA REVOLUCIÓN NO SERÁ TELEVISADA (Irlanda, 2003)

Hugo Chavez Frías, presidente electo por mayoría indiscutida en 1998 sustituyó la cúpula de la empresa nacional de petróleo (PDVSA), específicamente hablando, a Carmona y a Ortega. Sabemos, Venezuela es el 4to país productor de dicho insumo. Hasta su llegada al poder, las relaciones comerciales y petroleras de la República Bolivariana de Venezuela con EEUU eran favorables a éste último. Ya a partir del año 1998, a EEUU se le empieza a complicar la situación. Carmona y Ortega descontentos por su sustitución y por la nacionalización del petróleo, asisten a una reunión en la casa blanca en Washington con el secretario de Estado de EEUU Collin Powell, para planear cómo podrían destituir a Chavez y volver a la normalidad dado que la situación se les había ido de las manos. Chavez fuertemente fomentó la educación pública y el respeto por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Al igual que Simón Bolívar ha libertado a su pueblo de la colonización; tan aclamado y carismático, allegado a Fidel Castro, ha libertado a su patria de la dominación e imperialismo estadounidense. Desde la oposición se le acusó de narco-terrorista aliado de Colombia. El 11 de abril, una vez diseñado y diagramado el golpe de Estado para derrocar a Chavez desde EEUU y la cúpula militar venezolana, entró un grupo de militares al salón presidencial que obligó al presidente a renunciar a su cargo. Ante la negativa de éste, lo arrestaron y secuestraron. Ahora bien, una vez "terminado" con Chavez, pasaron a destruir los principios de la Constitución; originando un fuerte malestar y disgusto en el pueblo venezolano, decidieron implantar un gobierno provisional liderado por Carmona, durante el cual se reprimió de raíz toda manifestación a favor de Chavez. Lo más "interesante" es que, en menos de 48 horas se privatizó la exploración, extracción y comercialización del petróleo. Con esta medida, EEUU volvía a abrazar la tranquilidad, tranquilidad compartida y difundida por medios de comunicación tales como la CNN, y demás medios privados. Estos, festejaban este "triunfo"alegando la vuelta de la seguridad y de las buenas relaciones bilaterales con EEUU. El único canal estatal venezolano -canal 8- claro que fue censurado y cortada su señal. El pueblo no sabía cuál era el paradero de su líder y no podía reclamar su vuelta debido a la dura represión impulsada desde el gobierno provisional.

No obstante, el pueblo no calló! El 13 de abril a la noche, las clases populares salieron a reivindicar sus derechos constitucionales --tengamos presente que sólo mediante referéndum el presidente de la república puede ser destituído--; presión y más presión ejercían sobre los alrededores del Palacio de Miraflores, situado en Caracas, capital de Venezuela. De pronto la guardia nacional, que seguía siendo fiel a Chavez, impulsa un contragolpe y toma el establecimiento. Armados como estaban, rodearon desde dentro el Palacio y pidieron la restitución de Chavez; intentaron arrestar a los miembros del gobierno provisional impuesto por norteamérica, pero tanto Carmona como Ortega habían logrado huir del lugar minutos antes del contragolpe.

Pero el triunfo popular era un hecho! El pueblo eufórico vivió la alegría y retomó esperanzas. El 14 a la madrugada Chavez vuelve en un avión y se dirige al Palacio de Miraflores donde todo su pueblo lo estaba esperando. Todo había vuelto a la normalidad (en sentido chavista). Se restableció el canal de televisión estatal por el cual Chavez dió un discurso explicativo, poniendo fin a la farsa, a este golpe por parte de la diplomacia yanqui de la mano de la oligarquía rica (escuálidos, como les dicen allá), los cuales habían visto perdidos sus intereses basicamente por la nacionalización del petróleo y la redistribución progresiva del ingreso, que el presidente Chavez había hecho posible.

Sería 2 años más tarde, cuando Chavez recurre a demostrar la legitimidad de su gobierno mediante un referendum revocatorio presidencial. El 58% de la población voto a favor de la continuidad de Chavez en la presidencia. Desde la oposición, se intentó hacer creer que se había cometido fraude. Pero sabemos que esto es impensable porque la votación fue controlada por miembros y ex miembros de gobiernos de toda América.

Una vez más, el pueblo eligió a Chavez; eligió la igualdad y la fraternidad entre los pueblos latinoamericanos, eligió la democracia. Y se incrementó la participación política en Venezuela, que hasta el ´98 era muy reducida.

"Así como en las religiones vemos al hombre esclavizado por las criaturas de su propio cerebro; en la producción capitalista le vemos esclavizado por los productos de sus propios brazos". Karl Marx El Capital

HOY; SIN VIGENCIA

¿Será siempre igual? Cambian los ritmos, las intensidades, varían los lugares y bebidas. Entre galletas y trajes ansío hasta el cansancio el momento. Luego vendrá el fin. Es más, el final se acerca y al parecer ni cerca estamos del momento ansiado, punto de inflexión, máxime placer o como quieran llamarlo. Hoy encuentro múltiples maneras de decir lo mismo sin en verdad decir nada. Silencios hasta molestos y nunca aparece la acción; ésta se manifiesta bajo otro disfraz; lindo disfraz, pero no basta. No me conformo sino con la hermosura. ¿será de dios? ¿será de quién entonces? Quedará esperar...o no. Todo puede acabar repentinamente, ya sea por un ataque de ansiedad, por angustia, impotencia, influencia, aburrimiento, etc, etc, etc..Por eso, mi lema hoy es: "basta de chácharas". Amor: tanto y a la vez nada. Amor que se vuelve desgano, sequedad, cansancio, impotencia. Amor responsable e irresponsable para conmigo. Entonces, ¿por qué aguantar a una persona que vive en otro tiempo y ámbito? Paliar esta situación se vuelve urgentemente necesario; pensar en alguna estrategia para acabar en serio. Presentimientos de que una mínima historia finalizará cuando alguna "personita" renuncie al mundo en el cual pasa su mayor parte del tiempo. Al acecho- (16 de Julio del 2004)

Escrito en noviembre del año pasado (2004)

Jamás había pensado en esa posibilidad. Tan fuerte aparentaba, con sus cabellos cubriéndole la espalda y hombros; sus piernas delgadas casi como sus cabellos; su mirada perdida, eso sí. No obstante jamás pensó que podía llegar a producirse semejante temblor interno -corporal- al enfrentarse a él. Persona una vez idealizada por ella, quien nunca la comprendió o no quiso comprender su situación, o tuvo miedo de ser tanto, al menos en la psiquis de un otro. Pero ese día no supo que decir. Quizas hubiese preferido quedarse callada y contemplar la hermosura de aquel rostro; pero tuvo que disimular su alegría mezclada de impotencia y angustia, dado que debía moralmente hablando, reprimir sus pulsiones e instintos. Guardó todo dentro de su cuerpo: furia, ira, violencia, deseo, necesidad...y luego terminó por deshacer parte de su cuerpo.
No pudo mas que irse, no podía siquiera pensar en algo que decir; y además temía ser impulsiva y volver a cometer los errores que alguna vez creyó cometer. Ahora solo le queda el resto de su vida para contar cuantas veces mas lo va a ver. No olvidar que no pudo llorarlo ese mismo día, y a la noche murió ahogada en un río de su sueño.

Juana lo quiere a Juan, pero pasó su hora.

PESO

NOOOOOOO!!!! ESTABA EDITANDO ESTE POST Y SE BORRÓ! EL PESO SIGUE; DE HECHO SE AGIGANTA, PERO EL ESCRITO DESAPARECIÓ POR COMPLETO.

FALLAS

A menudo las cosas fallan. Sin exagerar podría decir muy a menudo. Cuando el rumbo de los acontecimientos es favorable a uno –o más bien, cuando uno puede hacer favorable a sí mismo el rumbo de sus acontecimientos- y de repente una desgracia cae a mitad de camino- y peor si la desgracia toma otro cuerpo y se repite-, la mala suerte se ve doble, se agranda, comienza gradualmente a reproducirse hasta dejar sin aire a uno. En mi caso particular, este no poder respirar me agobia, me entristece. No puedo sino pensar en que ya nada puedo hacer. Ahora se trata de quedarse o no de brazos cruzados... optaría por la 1era. Pero cuando digo “nada puedo hacer”, me refiero a nada en el sentido de la palabra nada. La nada en el día 20 de enero de este 2005 es estar sentada sobre un escalón de mármol de un edificio de la calle 25 de mayo al 700. La nada hoy, es tener que aguardar la alegría que he olvidado. La nada de mendigar, no dinero, sino el contagio de sonrisas de parejas que pasan y transeúntes que caminan retornando a sus hogares. También se trata de sacarme de encima al espanto que me envuelve... Mientras tanto espero... espero nada mas, pero nada menos, que los vaivenes de mi estadía cotidiana en este mundillo no me vuelvan a sorprender de manera tan rotunda y negativa; O al menos que este tipo de sorpresas sean más esporádicas. No quiero que me molesten los sobresaltos, sigo aguardando tranquilidad de la buena, no aletargamiento. Merezco el respeto de mi vida por parte de mi vida misma, el respeto de mi cuerpo, éste que no quiere entrar en razones, y que a veces parece querer perjudicarme. Volviendo al punto en cuestión, lo triste realmente es ver y sentir el lento proceso de desmoronamiento de las ilusiones. Cuanto más lento, mas largo; y cuanto más largo, menos buenos tiempos vividos. A veces prefiero la vida rutinaria, digo, por la mayor estabilidad entre otras razones. Por esto mismo detesto tanto las vacaciones, así como el fin de semana. Ambos alicientes del laburo, pero no laburo aún; consiguientemente no los necesito. Al contrario, me da fobia no saber que hacer un domingo, o un día trágico como este de enero ( y restan 7 hs 10 min para que acabe). O saber que hacer pero no poder llevarlo a cabo porque falta la gana: ese motor que moviliza la cabeza para que esta le ordene al cuerpo lo que toda personita quiere hacer. Pero mi cuerpo se rebeló, y no quiere mostrarse, se resguarda, se arruga y se va desgastando sin haber sido siquiera utilizado. No obstante, a menudo me siento cómoda. Hoy no es el caso.